Economia 11 Semana 26/40 La crisis Asiatica

INDICADORES:

• Analizar como la devaluacion de la moneda de los países asiáticos los llevo a la crisis
• Comprender como las principales organizaciones Internacionales, lograron un crecimiento sostenido con equidad previos a la crisis, 
• identificar por que El modelo Asiático había sido exitoso, medido tanto por los resultados económicos, como por avances en el campo social

LA CRISIS ASIÁTICA-SISTEMAS POLÍTICOS

La crisis financiera de Asia Oriental, estallo con la devaluación del BAHT Tailandés el 2 de Julio de 1997, dejo atónitos no solo a los inversionistas y acreedores de la región, sino también a académicos y economistas de las principales organizaciones Internacionales. Los logros de crecimiento sostenido con equidad previos a la crisis, fueron reales; tanto es así que las políticas desarrolladas por los países eran tomadas como ejemplo de lo que se debería hacer. El modelo Asiático había sido exitoso, medido tanto por los resultados económicos, como por avances en el campo social. La reducción de la pobreza, los altos niveles de educación y una distribución relativamente igualitaria de los ingresos son un prueba de ello.Las economías consideradas Milagrosas experimentaron un vuelco espectacular y se genero así entre las manifestaciones de la crisis estuvieron una abrupta salida de capitales de la región, la depreciación de las Monedas y las contracciones del P.B.I.

CUESTIONARIO

1.     ¿Por qué se originó la crisis asiática?

2.     ¿qué paso con su moneda y el P.I.B?

3.     ¿Por qué Se Consideraba Exitoso El Modelo Asiático?

4.     ¿En qué consistió el desarrollo sostenido por un estado inteligente en Asia?

5.     ¿qué paso con la anomia de Tailandia-Corea-Indonesia –Malasia?

6.     Menciones los factores que condujeron a la crisis

7.     ¿Cómo fue la intervención del FMI  en Asia

     DEBES ESTABLECER OPINION-SOLUCION Y CONLCUSION  EXITOS

Economía Positiva y Economía Normativa

Al hablar de economía positiva y normativa podemos imaginar lo que ocurre en un caleidoscopio, cuando al mover los cristales se puede ver de diversos colores y formas un mismo reflejo de luz. La economía positiva o descriptiva, nos ayuda a explicar Cómo funciona la economía, pero en relación a lo que ocurre en la realidad, se basa en el empirismo, nos indica Lo que Fue, Lo que Es o, Lo que será. Mientras que la Economía Normativa, es diferente a la Economía Positiva, puesto que, Utiliza Juicios de Valor, Valores Éticos y teoría económica y nos dice: “Lo que Debería Ser”….o la forma como se desearía que funcionara la economía.

Ejercicio de Economía Positiva y Economía Normativa y la crisis asiática

1.     La Economía Positiva se basa fundamentalmente en

A.    Valores éticos

B.    Teoría Económica

C.    Juicios de valor

D.    La realidad. 

2.     La Economía Normativa intenta explicar:

A.    Lo que será

B.    Lo que fué.

C.    Lo que debería ser.

D.    Lo que es

3.     La Economía Normativa responde preguntas tales como:

A.    ¿Cómo afecta la subida en los salarios?

B.    ¿Cuál es el nivel deseado de empleo?.

C.    ¿Qué ocurre si se elevan las tasas de interés?

D.    ¿Qué ocurre si le elevan los precios?

4.     Ante un exceso de producción la Economía Positiva seguro recomendaría:

A.    Retirar del mercado parte de la producción para estabilizar el precio.

B.    Donar el excedente a una Institución Benéfica

C.    Ante producción excedente es justo bajar el precio

D.    No intervenir en la Economía

5.     Decir que un impuesto resulta demasiado elevado , es propio de:

A.    La Economía Positiva

B.    De ninguna de ellas

C.    La Economía Normativa 

D.    Tanto de la Economía Positiva como de la Normativa

El Estado: sistemas políticos

  El régimen político o sistema político de un Estado responde a un concepto amplio, que involucra la forma de gobierno del Estado, la organización de los poderes públicos y sus interrelaciones, las estructuras socioeconómicas, las tradiciones, las costumbres y las fuerzas políticas que impulsan el funcionamiento de las instituciones. Desde la Antigüedad clásica existe interés en definir los sistemas políticos; fueron estudiados por Aristóteles, Polibio, Santo Tomás, Maquiavelo, Montesquieu, Rousseau, etc. En la actualidad, varios son los teóricos que se han dedicado a analizar las formas de los Estados y tipificarlos, como por ejemplo Karl Loewentein, Georges Burdeau, Raymond Aron, Paolo Bisgaretti di Ruffia, Jiménez de Parga, etc.

LA DIVISIÓN MÁS COMÚN DE LOS REGÍMENES POLÍTICO ES:

Regímenes autocráticos

Los autocráticos, en términos generales, son aquéllos donde los gobernados deben comportarse según las reglas que les dicta el gobernante.

Se dividen en :

1.     Régimen totalitario: Los gobernados pueden participar en el proceso político a través de un solo canal o partido único, el cual está orientado por una ideología totalizante que controla y regula todos los aspectos de la vida de las personas. No se admiten ni toleran minorías discrepantes al orden establecido. El partido político único de gobierno desarrolla la educación y la propaganda que da sustento permanente al régimen establecido.

2.     Régímen autoritario: Existe un pluralismo político limitado y no responsable. No existe una ideología elaborada que lo guíe como el totalitarismo, sino que existen "mentalidades" distintas, que más bien defienden y justifican la estructura política existente sustentada por las costumbres y la tradición. Estos regímenes se caracterizan por ser de élite, donde un grupo de elegidos resuelve los problemas públicos sin consultar al pueblo. De tal modo este grupo elíptico busca la desmovilización de los miembros de la sociedad civil fomentando la apatía política, hasta donde no les sea contrario a sus intereses. En la mayoría de los casos estos regímenes son radicalmente transitorios pues dependen de un líder carismático fundador y de la élite que lo rodea; desaparecido el líder pueden derivar a un sistema democrático o a uno totalitario (Humberto Nogueira).

Regímenes democráticos

Los regímenes democráticos se caracterizan porque el poder político se encuentra distribuído en tres órganos, las autoridades son elegidas en elecciones libres, competitivas y limpias, la acción política de la oposición es aceptada e incentivada, existe un respeto y garantía por los derechos de las personas y en general priman los valores, principios y atributos de la democracia

·         Elecciones primarias Da cuenta de la normativa que permite a los partidos polític...

Elecciones parlamentarias Explica cómo se eligen los integrantes del Congreso Nacional...

Diputados Explica las funciones de un diputado y requisitos para el ca...

Ejercicio de ¿Qué es los sistemas políticos?

1.       La lecturas  nos permite pensar una delimitación y definición de:

A.       El objeto de estudio y el método de las Ciencias Sociales

B.       Ninguna de las opciones es correcta

C.       El objeto de estudio y el método de las Ciencias Políticas.

D.    El objeto de estudio de las Ciencias Políticas, pero no los métodos empleados

2.     ¿Cuál es el método característico de las Ciencias Políticas?

A.    El método de las ciencias sociales. 

B.    El método cuantitativo

C.    El método inductivo-deductivo

D.    Todos estos métodos son propios de las Ciencias Política

3.     ¿Por qué crees que el método propio de las Ciencias Sociales es válido para las Ciencias Políticas?

A.    Ninguna de las opciones es valida

B.    Es válido si afirmamos que la práctica política va de la mano con la praxis del hombre en lo social.

C.    Es válido si afirmamos que la práctica política está emparentada con una serie de mecanismos impuestos por la naturaleza

D.    Es válido si afirmamos que la práctica política está relacionada tanto con la sociedad como con la naturaleza

4.     ¿Actualmente es posible hablar de una única ciencia política y un único método de análisis?

A.    Si, ya que la política como ciencia abarca un sólo objeto de estudio y un único método

B.    No, no se puede hablar de una única ciencia política, pero si existe un sólo método de análisis

C.    Si, ya que la política como ciencia se basa en el esquema iluminista del siglo XVIII y sigue vigente hasta el día de hoy

D.    No, ya que la política como ciencia abarca múltiples aspectos y, por ende, requiere de otras metodologías.

5.     ¿Qué otras metodologías se pueden utilizar en el estudio de las Ciencias Políticas?

A.    Todas las metodologías nombradas son válidas para las Ciencias Políticas

B.    Por ejemplo, metodologías que permiten estudiar los fenómenos económicos.

C.    Por ejemplo, metodologías que permiten estudiar fenómenos de la naturaleza que afectan al hombre

D.    Por ejemplo, metodologías que permiten el análisis crítico de fuentes históricas

DEFINICIÓN DEDEPRECIACIÓN

Lo primero que hay que hacer es determinar el origen etimológico del término depreciación que ahora nos ocupa. En este caso, tenemos que exponer que emana del latín, exactamente del verbo “depretiare”. Este se encuentra conformado por las siguientes partes:
• El prefijo “de-“, que indica “privación” o “alejamiento”.
• La palabra “pretium”, que es sinónimo de “precio” o “recompensa”.
• El sufijo “-are”, que es una terminación que se emplea para conformar verbos.

La depreciación es una disminución del valor o del precio de algo. Esta caída puede detectarse a partir de la comparación con el valor o el precio previo, o en relación a otras cosas de su misma clase.Por ejemplo: “Los economistas sostienen que la depreciación de la moneda contribuirá a mejorar la competitividad del país”, “Quiero vender el coche antes de que avance su depreciación”, “Lo mejor de este tipo de inversión es que la depreciación tarda mucho en llegar”. Lo habitual es que la depreciación de un producto se origine por tres causas: el desgaste que le genera el uso, la obsolescencia o el paso del tiempo. Un automóvil pierde valor (es decir, se deprecia) a medida que aumenta su kilometraje, ya que el uso afecta el rendimiento y el estado de las partes Método de la línea recta

El método de la línea recta es el método más sencillo y más utilizado por las empresas, y consiste en dividir el valor del activo entre la vida útil del mismo. [Valor del activo/Vida útil] Para utilizar este método primero determinemos la vida útil de los diferentes activos. Según el decreto 3019 de 1989, los inmuebles tienen una vida útil de 20 años, los bienes muebles, maquinaria y equipo, trenes aviones y barcos, tienen una vida útil de 10 años, y los vehículos y computadores tienen una vida útil de 5 años. Además de la vida útil, se maneja otro concepto conocido como valor de salvamento o valor residual, y es aquel valor por el que la empresa calcula que se podrá vender el activo una vez finalizada la vida útil del mismo. El valor de salvamento no es obligatorio. Una vez determinada la vida útil y el valor de salvamento de cada activo, se procede a realizar el cálculo de la depreciación. Supongamos un vehículo cuyo valor es de $30.000.000. Se tiene entonces (30.000.000 /5) = 6.000.000. Así como se determina la depreciación anual, también se puede calcular de forma mensual, para lo cual se divide en los 60 meses que tienen los 5 años
DEBES ESTABLECER OPINION-SOLUCION Y CONLCUSION  EXITOS